Un ministro que no cultiva patria, la lucha de los agricultores…la verdad de la agricultura

Artículo escrito por: Alirio Rangel Díaz

¿Qué motivos tan convincentes estimularon a centenares de agricultores sembradores de café, y maíz a movilizarse en la convocatoria de la marcha de los sombreros?, la semana pasada las calles del centro histórico de Caracas fueron testigos de la presencia de centenares de agricultores quienes se plantaron en las puertas del Palacio federal sede de la Asamblea Nacional gritando a viva voz, ¡No somos guarimberos somos productores …! ¡No somos guarimberos somos agricultores…!, este acontecimiento poco frecuente, donde los agricultores y campesinos rompen con la cotidianidad del honorable oficio de atender su interrelación con los recursos naturales para proveerle alimentos a toda la sociedad venezolana.

Los agricultores del café, maíz esa mañana no dispusieron del arado , los aperos y el machete, desde el amanecer irrumpieron con su presencia en la Capital de la Republica, tras haber recorrido centenares de kilómetros desde los ’’ cunaviches adentro‘’, asumiendo valientemente su conciencia ciudadana de la protesta pacífica para defender sus derechos constitucionales en los artículos 305 y 306,manifestación que tomo la calle con el propósito de solicitar el dialogo a las autoridades del Poder Legislativo y del gobierno nacional, denunciando ante el país la grave situación de ruina económica en que se encuentra la agricultura.

La movilización de los agricultores en las cercanías del palacio federal, disparo las alarmas del gobierno nacional ante el inusual acontecimiento de auténticos agricultores quienes suspendieron sus habituales jornadas, asumieron protagonizar una protesta pacífica, la respuesta gubernamental fue inmediata, una legión pretoriana apertrechada con las indumentarias antimotines copando las calles para impedir el avance hasta la Asamblea Nacional de la movilización de los agricultores, gracias a la presencia de los medios de comunicación quienes informaron de los acontecimientos transformándose en la noticia política nacional del día.

Los dirigentes de los agricultores le comunicaran al País sus denuncias, la lucha por defender sus derechos, el precio justo de sus cosechas de café, maíz y arroz, el incumplimiento de los acuerdos de los precios del café, maíz, arroz, la no importación de maíz hasta no agotar la cosecha nacional, varios parlamentarios oficialistas y de oposición observaron desde la Asamblea Nacional la protesta de los agricultores y procedieron a constituir una comisión para atender y escuchar los requerimientos de los voceros de los agricultores.

Los agricultores del café denunciaron el incumplimiento del segundo acuerdo celebrado en Barquisimeto del 5 de noviembre donde se fijó una franja de precios entre 240 dólares y 190 dólares el quintal ,segundo acuerdo de los precios de café ante la medida de desautorización tomada por el ministro de agricultura y tierras al desconocer los acuerdos de la primera asamblea celebrada el 2 de noviembre en Biscucuy , donde se aprobó inicialmente una franja de precios entre 260 dólares y 220 dólares acuerdo publicado por presidente de la CVA.

Las prácticas de los carteles de comercialización del café mediante marramuncias , negándole a los agricultores el justo precio del café en sus diferentes categorías de la franja de precios entre 240 y 190 dólares el quintal, los agricultores al sentirse burlados por esta acción inescrupulosa de los carteles ofertando apenas 120 dólares el quintal , tomaron la decisión de la convocatoria activada por un nuevo liderazgo, movilizando centenares de agricultores del café de las poblaciones de Sanare, Chabasquen, Campo Elías, Biscucuy dirigidos por las nuevas organizaciones como Fundaconuco y valientes dirigentes como Toribio Azuaje en organizar la marcha de los sombreros en la ciudad de Caracas.

¿Quiénes se apropian del trabajo digno de los agricultores del café?. El gran negocio del café, es una actividad económica altamente lucrativa para quienes procesan el café y lo comercializan, en cambio nuestro agricultores solo obtiene menguados beneficios por sus labor encomiable y heroica de cultivar el mejor café del mundo, los beneficios económicos son realmente desproporcionados entre la labor de años del agricultor cada día más empobrecido y las inmensas riquezas en corto tiempo de contados días se apropian de fortunas millonarias en dólares por el agroindustrial, el procesamiento de un quintal de café son 46 kilos de café pergamino verde en su gran mayoría lo clasifican con el precio inferior de la banda de precios en 190 dólares, en sus tostadura se obtienen 37 kilos de café tostado o molido , los 37 kilos de café empaquetados es la corporación venezolana del café quien le otorga la categoría máxima café gourmet, en Venezuela todos los café son gourmet.

El precio del café para el consumidor es fijado por el cartel de las torrefactoras en todas las marcas comerciales, actualmente son 12 dólares el kilogramo más caro que en Europa donde no siembran una mata de café, al multiplicar los 37 kilos obtenidos del proceso de selección, tostado y molido se multiplica por los 12 dólares donde se obtiene un monto de 444 dólares de café empaquetado, si le restamos los 190 dólares del café pergamino que le cancelaron a los agricultores , el beneficio bruto de la torrefactora y su comercialización en términos absolutos son 254 dólares, monto que representa una rentabilidad del 133% por cada quintal del café, margen de rentabilidad descomunal para las ciencias económicas , fenómeno económico especulativo ,.

Las ganancias son de millones de dólares para los propietarios de las viejas torrefactoras , disputando el espacio con los nuevos ricos enchufados al botalón de la gestión pública del ministerio de agricultura y tierras, el ministro considera que la gran proliferación de marcas de café es parte del crecimiento productivo, cuando la realidad es que es un gran negocio especulativo y lucrativo para los nuevos oligopolios creados por su gestión, mientras los caficultores son más pobres ,la superficie continua disminuyendo con cafetales viejos de rendimientos exiguos de 7 quintales por hectárea, sin rentabilidad económica, sin créditos, siendo imposible cultivar nuevos cafetales para los cuales se requiere una inversión de 4.000 dólares para una hectárea de 5.000 plantas y la espera de tres años para su primera cosecha.

Los agricultores que cultivan el mejor café del mundo, cosechas logradas a pulmón propio, sin cerditos agrícolas, con insumos dolarizados precios especulativos como un saco de fertilizante triple 15 que llega a los 90 dólares el más caro del mundo, mientras en Colombia este fertilizante producido por Monómeros alcanza un precio de 38 dólares, los costos de producido superan los 200 dólares por quintal, y el precio fijado a nuestros agricultores es el de menor categoría 190 dólares, al ponderar los altos costos de producción con sus bajos rendimientos de los cafetales viejos , rendimientos bajos de apenas 7quintales por hectárea, no obteniendo el beneficio económico de su trabajo digno, cada año se envejecen más sus cafetos, están impedidos económicamente a realizar actividades de reposición de cafetales jóvenes por no contar con rentabilidad económica , somos el único país del mundo sin crédito agricola,cada año los agricultores del café son más pobres, por ello la valentía en la protesta pacífica en las calles de Caracas.

¿La complicidad del gobierno nacional con la agroindustria en el gran negocio de la harina de maíz? Los acuerdos celebrados entre los ministerios de agricultura y tierras, comercio, la agroindustria y la asociación de los agricultores, donde fijaron el precio de la tonelada de maíz en 450 dólares, sustentado en los costos de producción nacional, homologando a los precios de la tonelada del maíz importado, la resolución de no importar maíz blanco ,amarillo hasta tanto no se recolectará toda la cosecha nacional, fue producto de lucha de los agricultores quienes tomaron las sedes de las direcciones regionales del MAT y las principales vías de comunicación de los estados maiceros, quienes deberían ser los vigilantes de los acuerdos ,se trasformaron en los primeros en violentarlo la actitud del gobierno nacional fue no publicar en gaceta oficial el acta del acuerdo de la cosecha nacional del año 2022, la primera decisión fue otorgar las licencias de importación a los agroindustriales y permitir el ingreso de 75.000 toneladas de maíz importado, la agroindustria desconociendo el acuerdo fija unilateralmente precios en una franja de precios entre 300 y 360 dólares la tonelada aplicando un manual de control de calidad del maíz.

La siembra del cosecha de maíz del año 2022 se realizó con un nuevo tipo de financiamiento avalado como secreto de estado por la gestión del ministerio de agricultura y tierras y la Vicepresidencia de desarrollo económico, la nueva forma de crédito agrícola fue aplicado en Portuguesa, consiste en el otorgamiento de los «paquetes productivos» donde los agricultores del maíz firma un contrato con los nuevos oligopolios que comercializan los insumos agrícolas, donde les otorgan los insumos necesarios para la siembra de maíz blanco o amarillo, semillas, fertilizantes y agroquímicos, los montos del valor de los insumos no son fijados en bolívares , ni en dolares,son facturados en una relación fraudulenta equivalente a kilogramos de maíz .

La modalidad del financiamiento creado por la actual gestión del ministerio de agricultura y tierras en coordinación con carteles vinculados a la agroindustria procesadora del maíz, al presentar los «paquetes productivo» como el mejor financiamiento del mundo y secreto de Estado, corresponde a formas establecidas por los regímenes feudales, absolutistas del siglo XV de las monarquías Europeas, en términos reales los resultados de esta modalidad perversa de financiamiento consiste en los siguiente, si el rendimiento de una hectárea de maíz es de 5.000 ,kilogramos ,el agricultor tiene una deuda obligatoria asumida de la facturación de los insumos recibidos equivalentes en kilogramos de maíz, el monto equivale a la cantidad de 4.000 kilogramos de maíz, el 80 % de la cosecha, los restantes 1.000 kilogramos, el 20 % de la cosecha el agricultor debería cancelar las actividades de preparación de tierras, siembra, labores agronómicas , control de plagas y enfermedades, riego, recolección de la cosecha , transporte, compra de combustible , lubricantes y pago del personal, el resultado de la propuesta avalada por el gobierno nacional en complicidad con la agroindustria es una apropiación indebida del 80 % de la cosecha por parte de los» paqueteros » mediante contrato leoninos, violatorios de las leyes de la República, la ley de tierras, Ley de financiamiento, las normas jurídicas de comercialización, quedando los agricultores del maíz totalmente en ruinas.

Los agricultores con su protesta en las calles de Caracas causaron un gran impacto mediático, obligando al despacho del ministro a otorgarle una audiencia pública a las cinco de la tarde, los voceros le manifestaron al ministro la situación de la caficultura nacional, la violación de los acuerdos de precios de la asamblea de Barquisimeto, la respuesta del ministro a los caficultores fue que el día siguiente se convocaba a un acuerdo con los representantes de las torrefactores, los delegados de los agricultores del café que promovieron la marcha de los sombreros y la corporación venezolana del café, sobre la base de la propuesta acordada de precios en Barquisimeto con una franja de 240 y 190 dólares el quintal, reunión que se celebró acordando los precios representando que la jornada de lucha logro un contundente avance , confirmando que los agricultores del café son los que tienen que fijar los precios del café en relación a los costos de producción.

La audiencia del ministro también asististieron voceros de los maiceros que participaron en la marcha de los sombreros, los voceros maiceros expusieron la situación de la violación de los acuerdos, la imposición de los contratos de los paquetes productivos, el arribo de 75.000 toneladas de maíz importado, la fijación unilateral de parte de la agroindustria de cancelar la tonelada de maíz en una franja entre 300 y 360 dólares, la respuesta del ministro es realmente una muestra de filosofía absolutista al estilo del rey Francés Luis XIV ..¡.. con ustedes los maiceros yo no tengo nada que hablar …! y se retiró intempestivamente de la reunión culminado la audiencia ministerial.

La lucha por los derechos agrarios se logra en la movilización de los agricultores en el campo , en nuestros propio territorio, en la calle de Caracas donde están las sedes de los Poderes Públicos quienes deciden las políticas de los planes agrícolas, la lucha agraria es fijando objetivos concretos de la defensa de los derechos constitucionales de los artículos 305 y 306 ,la Constitución Nacional es nuestro plan de lucha, la defensa de los derechos sociales y económicos de los agricultores no pueden ser escamoteados por un burócrata circunstancial sin formación académica universitaria de las ciencias agrarias, ni conocimiento practico agrícola.

La lucha tiene que ser unitaria de todos los agricultores, se logra con la participación unitaria de todos, maiceros, caficultores, paperos, ganaderos, la lucha de los caficultores y maiceros es también es la lucha de todos los agricultores, la dignificación de ser agricultor tiene que ser respetada , la actividad económica de la agricultura tiene que ser sustentable , con precios justos de nuestras cosechas, los precios de las cosechas deben responder a los costos de producción nacional , tiene que existir equidad y justicia en la distribución de los beneficios de la rentabilidad tanto para el agricultor como para el agroindustrial, el deber ser es el precio justo, accesible para los consumidores, para garantizar la producción suficiente de las cosechas nacionales para garantizar la soberanía agroalimentaria de todos los venezolanos.